Otoz nie wiem Staszku, czy w nawale ostatniego szybkiego dziania sie zauwazyles, ze dwukrotnie zostales uratowany przed pulapka zostania uwiedzionym przez klona ?
Obydwa razy naprostowala sprawe Mgielka.
Przy drugim razie i ja usilowalam zapobiegac niezdrowemu rozwojowi wypadkow.
Gdy padali po kolei wszyscy zajmujacy sie Kasia, staralam sie Innych i Ciebie ostrzec, ze na koncu bedziesz do schrupania Ty.
Bo widzialam juz, ze wyjsciowymi narzedziami Kasienki dla wiekszosci byly komplementy, a w koncowce kandydatami do kolejnego uwodzenia byli Ci, ktorzy jak bylo wiadomo z lektury postow historycznych - czuli sie niedowartosciowani.
Zapytales mnie wtedy o co mi chodzi. Odpowiedzialam, ze tylko Tobie jeszcze ufa, liczac na rozbudzenie w Tobie ostroznosci, gdybys sie czul w jakichkolwiek sposob juz z nami zwiazany. Chyba jednak jeszcze nie byles.
Pisalam Ci jakis czas temu w odpowiedzi, ze "stare melodie (w ukladzie) musza wybrzmiec, by pojawily sie nowe". Gdyby tak bylo, nie przytoczylbys przedwczoraj w temacie Kasi postow bedacych "odgrzewaniem starych ruskich pierogow" z przeszlosci, ktore Conchita zaraz zdecydowanie usunela.
Podobnie staralam sie tez ostrzec Anulke, pokazujac rysujacy sie schemat akcji.
I nie mysle, by Anulka w tym miejscu miala racje kiedy pisala juz w pierwszych godzinach ujawnienia prawdy : zostawmy sprawe, nie rozwazajmy jej juz.
Bo po pierwsze : zajmujemy sie na codzien sprawami calkiem obcych sobie ludzi, nieraz analizujac najdrobniejsze nawet szczegoly dla dobra wszystkich zainteresowanych na przyszlosc.
A wiec, dlaczego nasze zycie forumowe ma byc traktowane odmiennie ?
Czy byloby to sluszne ?
Po drugie : zdarzenie z Kasia bylo kolejna okazja do nauki. Warto pokusic sie o wnioski, by nauka sie nie zmarnowala w powtorkach z rozrywki.
Po trzecie : gdy sytuacja zaczyna sie zapetlac, najpierw zazwyczaj wiekszosc wstrzymuje oddech i przyglada sie, bo jeszcze nie wiadomo dokladniej kto jest kto i o co komu naprawde chodzi. Panuje wiec czasowa cisza wypowiedzi wiekszosci, a zapetlenie sie zaciska. Potem nastepuje bum na wezle i nastaje czas rozladowywania napiecia.
I ten czas nalezy dac, a nie powtarzac : cicho, juz koniec.
Tym bardziej, jesli przy wielokrotnych wypowiedziach nakrecajacych nie wystapilo sie ani razu zdecydowanie z tekstem "koniec z tym".
Troche to niemile, gdy potem pojawiaja sie natychmiast i wielokrotne apele o spokoj. A niemile jest przez brak symetrii. A brak symetrii nastapil przez UWIEDZENIE.
Po czwarte : trudne chwile moga pomoc integracji grupy. Wyczyszczenie przedpola po niemilych zdarzeniach pomaga tej integracji jeszcze bardziej.
A my pojutrze sie mamy spotkac przy ognisku.
Czy nie bedzie milej, nie tylko sciezki do ogniska miec pozamiatane przez Ime ? Ale tez i wlasne sciezki ?
Tak wiec mam pytanie do Ciebie Staszku. Jakie sa Twoje refleksje na temat prob pogrywania nami przez Kasie ? A moze jakies wnioski ? Czy masz ochote sie nimi podzielic ?
Gdy siedzi sie zawodowo w sprawach technicznych, pulapki dnia codziennego umykaja uwadze.
Po to sa rozmowy miedzy nami, by usuwac sobie takie pulapki tez.
Natomiast do Asiuli mam prosbe o czujnosc wobec komplementow. Zycie uczy, ze komplementy idace w strone lizusostwa, sa ukryta forma agresji.
Ucza tego tez na studiach resocjalizacajnych. Tak wiec ja osobiscie mam to obadane teoretycznie i praktycznie.
To by bylo na tyle
Koncze, zyczac nam wszystkim udanego spotkania wokol ogniska Bialego Niedzwiedzia
